当前位置:锦江主页 > 缅甸新闻 > > 政客少有圣人 狠辣才會成功>>正文
2020-11-25 15:45 来源:未知 新锦江娱乐欢迎您!点击快速进入游戏!

政客少有圣人 狠辣才會成功

[提要]中国四大名著之一的《三国演义》尊劉抑曹,藉推崇蜀汉政权為承续汉祚正统,宣揚忠义的价值观,着力描寫劉备宽厚仁德,關羽勇勐重义,諸葛亮忠誠\睿智。....
  
  中国四大名著之一的《三国演义》尊劉抑曹,藉推崇蜀汉政权為承续汉祚正统,宣揚忠义的价值观,着力描寫劉备宽厚仁德,關羽勇勐重义,諸葛亮忠誠\睿智。
  相比之下,劉备的對手曹操便被描繪成一个奸雄,一句「甯教我負天下人,休教天下人負我」,成為小說中的鲜明反派,雖然這种正邪對立的人物設定,具备典型古典小說的特色,但曹操這个反派的形象,畢竟仍是立體的,我们至少在小說中能看到其雄才伟略,赏识贤才時能放下敌我矛盾,得知智囊遽逝時同洋會洒下柔情男兒淚。有賴作者的文學技巧,一般人說到演义中最喜愛的人物,不外乎上述幾个,若從現实的政治角度考虑,我们或許會忽略「螳螂捕蟬,黃雀在后」的最后成功者:低調的專業政客司馬懿。
  小說歌颂劉备的仁政方针,固然出於傳统的政治观念,但綜观中国歷史,政客要在官場成功,又岂能沒有謀\略?劉备有謀\略,但畢竟需要用道德來包装,以致未能将之發揮到極致,所以才會在荆州劉表病危時未能早着先機;曹操有謀\略,但在官渡之战后躊躇滿志,未能洞悉当時的政治形势,致有赤壁之败。至於司馬懿,他登上這个歷史舞台,比曹劉遲約二十年,據演义描述,他在魏国對內沉潛內斂,隱忍持重,對外养寇自重,不断為鞏固自己的势力製造機會,比曹操更能看清楚整个局势的政治问題,预叛各方的策略與行為,雖然不一定對,但至少能從錯误中反省,從而調整策略,所以我们见到司馬懿表面上被孔明的智慧與韬略比下去,实際上后者六出祁山,却未能佔得什麽甜头,演义把這功勞大半归給他;同時他明白成功的關鍵是要建立自己在魏国的地位,然后伺機給予魏国政权致命一擊,因此他屡立军功,獲得曹丕、曹叡的倚重之馀,又詐病骗过政敌,然后在高平陵政变中根除對手,可见他對政治形势的观察,比曹操更深刻準确。
  出色的政客可以卑鄙無耻,沒有道德,但這并不等於他是無能和不專業的。這也正是司馬懿分別在小說中和歷史上的評价。傳统的贤人政治观,往往让人分析一个成功政客時產生盲点,认為道德低下就總是不好的,忽视其成功所具备的才能。我们在《三国演义》中少有看见司馬懿的正面形象,這反而让他少了像劉备所負的仁政包袱,審時度势,為自己的成功作出果断、狠辣的抉定,所以他以重臣的身份挟君、長子废君、次子弑君、孙兒篡位都是当機立断,儘管在傳统价值观中,其手段多麽的冷血、卑污。
  出色的政客少有圣人,多是枭雄,道德难有圓滿,做事也惹人非議,但他们具备明瞭的视野,看清形势,以致最后能带领自己的追随者取得成功。所以,三国時代最出色的政客,非司馬懿莫属。我们下期再看看演义中司馬懿的人物形象描寫。文章来源:新锦江娱乐游戏网址:www.xjj698.com